Podle Pirátů má každý dospělý člověk právo sázet svoje peníze na co chce. Řešením není zákaz, ale účinná regulace, aby herny nesly negativní externality svého podnikání. Jde například o následující způsoby regulace (některé z nich vyžadují doplnění zákona, které bychom v zastupitelstvu hl. m. Prahy iniciovali):
- V případě manželství se vyžaduje souhlas druhého manžela, pokud jde o podstatné částky, jinak by měl provozovatel vsazené peníze vrátit.
- Herny nemají mít žádnou veřejnou reklamu po městě a aby jejich podniky nehyzdily centrum města blikajícími a agresivními poutači. Reklama by se měla omezit např. na specializované katalogy a strohý textový vývěsní štít.
- Příkladem zahrnutí externality je skutečnost, že herny by měly ručit za újmu způsobenou osobami, které hernu v noci opouští, většinou opilí muži v sociálně špatné situaci, kteří právě přišli o peníze. Např. já jsem byl jednou v noci přepaden skupinkou lidí opouštějících hernu, kolem zavírací doby, nicméně tyto osoby policie nedohledala - je špatné, že herna dostává zisk, ale nese minimum nákladů.
- Herny nemají být v blízkosti škol, nemocnic a úřadů, byly zavřené v obvyklou pracovní dobu a měly by zavírací dobu, aby i hráči měli dostatek spánku.
- Městské části lépe znají své poměry a mohou tak herny zakázat úplně nebo stanovit přísnější podmínky na otvírací dobu. Hl. m. Praha by tento názor městských částí mělo respektovat a prosadit do obecně závazné vyhlášky.
- Videoterminály a proherní přístroje nesmí umožňovat prohrávat příliš velké částky. Skutečnost o finanční prodělečnosti her by měla být napsaná přímo na čelní straně automatu na první pohled jasně a měla by tam být vyčíslená statistická míra prodělečnosti.
Obecně nejsme přesvědčeni o tom, že by úplný zákaz heren byl řešením problémů spojených s hazardem, jak to propaguje např. Strana zelených. Zkušenost s alkoholovou prohibicí, válkou proti drogám, zákazem prostituce a dalšími absolutními zákazy není dobrá. Cítíme v tom spíše populistickou snahu voliče zaujmout v předvolební kampani. Na druhou stranu nám ani nevadí, pokud se městské části rozhodnou hazard na svém území zakázat nebo silně regulovat a tuto jejich vůli chceme prosazovat (městské části nemohou samostatně vydávat obecně závazné vyhlášky).
Celkově vzato vycházíme z liberální filosofie opírající se navíc o ekonomickou zkušenost, že zákaz by měl být až posledním prostředkem. Vytlačuje totiž služby uspokojující reálnou společenskou potřebu do šedé zóny a je neefektivní. Na druhou stranu kvůli společenským důsledkům heren je třeba, aby byla tato oblast intenzivně regulována a zdaněna. Stejný přístup máme i k dalším rizikovým jevům jako je spotřeba alkoholu a drog, sociální vyloučení a prostituce.